大丈夫难免囊中羞涩
在办公室听班主任絮叨，父亲来给女儿报考，最后兜里竟掏不出270元钱，只好出去向别人借来交上，且户口本主人是妻子大名。见怪不怪，一般说来，女主家庭大多如此。
这不能不令人思考，是家庭经济状况如此拮据吗？是母亲不想给女儿报考吗？是妻子不信任丈夫吗？可猜测的问题居然很多，无法确认其一。推究其源，是否男人在家如此无财经地位呢，还是男人不涉及需要支付款项事务呢，还是男人在女人眼里无资格呢？在我们未加深究时可知，“大丈夫难免囊中羞涩”。
说囊中羞涩，实在很委婉，多少有点同情，其中不乏掺有讥讽或自慰。些许报考费竟使丈夫难堪，谁能作何解释，不会是家有赤字吧？更不会去报考忘带费用吧？据说，若不是班主任催促，当然需要学生的母亲来交款。稳妥点说，大丈夫没必要管钱。其实日常生活中所见类此不乏其人，张某某从不敢接受别人的吃请，问题是手中无钱回请答谢。道理很简单，家里的钱不在他兜里。收水费的推门进来，看过水表，开出付费票据——12元钱，男人翻遍自己的衣兜，也未能付上。原来兜里根本没有钱，不过以此减淡他在收费员面前的尴尬。其实女收费员心领神会——只好等女主人回来。有客人到来，男人理所当然要张罗在先，诸如烧水沏茶，洗菜做饭，打酱买酒，这倒不奇怪，自家的事嘛，不应旁观，殊不知打酱买酒之后，须待妻子结账付款。
丈夫不计较结账权有无，只需任劳任怨，家庭中其它主权姑且不论了，新时期模范丈夫大抵如此，丈夫不计较权利在女人面前是天经地义的。说得欠尊严一点，男人就是女人的附属。女人要看电视节目，男人需马上移交自己所看，而且还要陪侍，男人自有理会，不能因此些许触怒妻子而遭白眼。想来真是的，男人外事不主权，内事无言权。模范丈夫可真难做啊！这样就可换来家庭和睦吗？有没有危机在孕育呐？人之欲望常随条件变化而膨胀，甚至畸形发展。众所周知，当前离婚率较之三十年前居高不下。而首提分手者往往是女人，大概是男人不能满足女人之享受，不过又不乏是男人，大概是男人不堪承受心理之痛苦。
这是家庭生活中的怪象吗？不怪，现代社会自提倡男女平等以来，提高女子地位不容置喙，一定程度上扫除男尊女卑，可又难免矫枉过正。男不尊可以，但不能失去阳刚之气质，说得严重些，不能没有男人之风格呀。男人当然是家庭主做，但不能是成为主庸。女人倒是应腾身而起于底层，可不能专横凌驾之上，否则，家庭会走向极端，以致女人再无机会在男人面前行使户主权利。独夫时代早已过去，不能再有独妇之日，否则幸福家庭会离析，社会的不和谐因素要增加。
女人先天性的富有恐怕是“虚荣”，当虚荣不能满足时就会产生“嫉”，“嫉”本女之病也。其实“嫉”之源可追溯到仓颉造字，有文字之始就给女人戴上病号帽子了，经社会的发展，世态的沿革，社会制度的进步，大多数女人已摘去帽子了，仅有极少数的还没有出院。那些极少数的仍然崇尚张扬自己，炫耀自己，容不得男人在已翻身的女人面前保留做男人的尊严。新的女性绝不是连一个朝夕相处的丈夫都不能容纳的，那可就是孤家寡人中的真正寡人了。
男女之间和谐是幸福，前提是彼此信任无猜。男人首先要坦诚相见，仅有容纳是不够的，女人当然要正视自己，绝不可以性凌人。男女之间不是谁也离不开谁，事必上峰是庸俗浮浅之大敌。男女之间要善交流。哲学家冯友兰说过，“同无妨异，异不害同；五色交辉，相得益彰；八音合奏，终和且平。”男女之间，你我之间，“和而不同”是客观实在的，是稳定的基础，是发展的动力。若女人一意孤行，男人惟命是从，难免乏味，没有波澜的一滩死水，终必腐枯。如把自己看作这个家庭的不可或缺的领袖，其危机与日俱增，家庭早晚崩溃。这个团体不能完全因为领袖所在而存在，否则，这个领袖绝不是应有的领袖。
夫妻共事，旨在求和。智慧不一认识必有别，风行于水务起涟漪，若主观上掀波澜，或控制流动，一人主潮，船行必颠簸；而止水不流，将不锚搁浅。夫妻各有头脑，尺有所长寸有所短，有长有短，不是坏事，当知异不害同，取长补短，携手共存。夫妻之间原有男女之分，断无你我之别，既不是“斗争求团结”，也不是“妥协求和睦”。“心底无私天地宽”。夫妻之间重在相互尊重，家庭文化需要文化的多样性，这种多样性的产生是以彼此尊重与合作为基础的。民族学家费孝通说过，“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。”尊重不是容忍，尊重之中必信任；合作不是妥协，合作之中必存异。家庭自然有理性的和睦，何谈什么男人囊中之羞涩。该大方时就荦荦大者，主持正道，和睦雍熙，幸福美满，五世其昌。男宜主事，挺起脊梁；女宜主事，虚心思量。夫唱妇随，相辅相成。
2011.11.11赞相关美文阅读：·夫唱妇随四部曲