据陈永洲供述，他在不到一年时间内先后发表的10余篇中联重科负面报道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采访下完成的，其余都是由他人提供现成文稿，自己只在此基础上进行修改加工，有的甚至看都没看，就在新快报等媒体上刊发。“我没有审核这些文章的真实性，只是在文章上做了小的修改，并使用了较多的模糊用语，以规避中联重科对我本人及我们新快报的追究”。此外，陈永洲根据他人授意，撰写了3条关于中联重科的负面评论，经他人审核后，发表在为此专门新注册的一个微博账号上，被大量转发。
“暂停键”而非“终止键”
·支付宝支持全国3000多家酒店开房使用
《日本新华侨报》：你怎样看中日关系的现状。对于两国关系的改善，你怎样考虑？
@临江望竹：一直觉得浙百是异常出色的剧团，从以前到现在没变过看法，所以有时看到缺点也难免会说上几句。因寄予希望，故要求更多。梁祝的本子是有点问题，但综合来看这个戏又异常成功，它成功地将作品与市场完美接通，审美上更趋同大众。有批评声不可怕，甚至该喜，戏曲团体最怕寂寂无声，那代表无人关注。张敞指出的剧本上某些问题是客观有的，这部分是可以改进的，稍微动几下就可以将这个戏再提高一个层次。而他提及的舞美舞台则牵扯到大众审美、市场考量问题，前后两处批评应有区分。作者很用心在写，看得出出发点是希望浙百更好。茅老师海纳百川有胸襟，难能可贵。